文档
CTR 基准：找出点击量低于其排名位置应有水平的结果
将每个查询或页面的点击率与您自己的网站在该排名位置的实际表现进行对比，并查看表现不佳的结果所流失的点击量。
资源 → 优化 → CTR 基准运行分析阅读需 1 分钟
CTR 基准（页面标题为 CTR Analysis）要回答的问题是：考虑到某条结果的排名位置，它的点击频率是否达到了应有的水平？它会基于您自己的 Search Console 数据，为每个排名位置构建预期点击率，将每个查询或页面与之对比，并汇总表现不佳的结果所错失的点击量。在较好的排名位置上出现较大差距，几乎总是意味着标题、描述或结果的呈现方式存在问题。
预期 CTR 的构建方式
AutoPSEO 会根据所选日期范围内的查询数据行，为您的网站构建一条 CTR 曲线：
- 展示次数至少为 10 的查询，按其平均排名位置（四舍五入为 1 到 20 之间的整数）分组。
- 对每个排名位置，预期 CTR 是该组按展示次数加权的 CTR：总点击量除以总展示次数，因此热门查询的权重高于冷门查询。
- 如果某个排名位置的展示次数不足 200，数据量过小，不足以采信，则改用公开发布的市场基准曲线。Site CTR vs expected 卡片会告诉您，20 个排名位置中有多少个使用的是您自己的数据。
- 每一行的预期 CTR 由相邻的两个整数排名位置插值得出，因此排名 3.4 的预期值介于您在排名 3 和排名 4 上的数值之间。
由于这条曲线来自您自己的数据，如果您的网站结果通常带有富媒体搜索结果，或以品牌词搜索为主，评判的参照就是网站自身，而不是其他网站的平均水平。
每一行的评级方式
数据行的展示次数需至少达到 Min impressions（默认为 10；修改后报告会重新运行），且平均排名位置需为 20 或更靠前。
- vs Expected 以百分点显示差距；将鼠标悬停其上可查看相对差异。
- Under-performers（表现不佳）指相对低于预期 20% 以上的行，Over-performers（表现出色）指相对高于预期 20% 以上的行，其余为 In line（符合预期）。
- Potential Clicks（潜在点击量）= 展示次数 ×（预期 CTR − 实际 CTR），仅针对表现不佳的行计算，即按该排名位置的正常点击率本可获得的点击量。
您可以在 Queries 和 Pages 之间切换，用同一条曲线对搜索词或 URL 进行评级。表格默认按潜在点击量排序，并为每种评级提供了对应的标签页，您还可以从中将感兴趣的查询保存到关键词库。
图表解读
- Average CTR by position：柱状图表示您在各排名位置的 CTR，折线表示预期曲线。勾选 Show market benchmark，即可将市场基准曲线以虚线叠加显示。
- Position vs CTR：每个点代表一个查询（取展示次数最多的 300 个），红色为表现不佳，绿色为表现出色，预期曲线从这些点中穿过。
CTR 偏低通常意味着什么
- 标题或描述与搜索意图不匹配。 如果您的标题或描述对页面的概括不佳，Google 可能会改写标题，并自行选取摘要文字；请参阅其关于标题链接和摘要的指南。
- 搜索结果页过于拥挤。 无论排在哪个位置，位于您之上的广告、精选摘要或其他搜索功能都会分走点击。重写之前，请先查看实时搜索结果。
- 搜索意图不同。 如果用户想要的是工具或视频，那么无论标题多么出色，他们也不会点击一篇长文。
- 排名位置只是平均值。 Google 报告的是您的网站每次出现时所处的最高排名位置，再按展示次数取平均，因此一个排名在 2 到 12 之间波动的查询，可能显示为排名 6，而其 CTR 与这两端都不相符。
表现出色的结果同样值得关注：它们能告诉您，哪些标题和内容形式更受受众欢迎。
AutoPSEO 如何提供帮助
内容引擎每周会对其管理的文章执行同样的检测：如果一篇文章的排名位置在 8 到 20 之间，展示次数至少为 30，且 CTR 低于该排名位置通常水平的 60%，就会生成一项优化任务，用于改进其标题、元描述和直接回答。请参阅保持文章常新。MCP server 的 ctr_benchmark 工具可以让您的 AI 助手获得同样的表格。