Documentation
Échantillonnage de la propriété : la part des données Search Console que masquent les ventilations
Comparez les totaux réels d'une propriété avec ce que couvrent ses ventilations par requête et par page, mesurez la part que Google masque et choisissez des plages de dates qui en montrent davantage.
L'échantillonnage de la propriété mesure l'écart entre ce que Search Console a comptabilisé pour votre propriété et ce que ses ventilations par requête et par page permettent d'afficher. Les totaux quotidiens de Google incluent tous les clics, mais le tableau des requêtes omet les recherches anonymisées et chaque ventilation est limitée en nombre de lignes : la somme des lignes n'atteint donc jamais le total. Ce rapport chiffre cet écart par ventilation, par jour et par plage de dates, pour vous indiquer dans quelle mesure vous pouvez vous fier à une analyse au niveau des requêtes.
Mode de calcul
Pour la plage de dates et les filtres que vous choisissez, AutoPSEO récupère trois vues des mêmes données :
- Totaux par date : une ligne par jour. Ils incluent tout le trafic et sont toujours exacts.
- Lignes de requêtes : jusqu'à 25,000 requêtes.
- Lignes de pages : jusqu'à 25,000 pages.
Pour chaque ventilation, les clics masqués correspondent aux clics totaux moins la somme des clics de ses lignes, et le % masqué rapporte ce chiffre au total. Les impressions sont traitées de la même manière. Le niveau d'échantillonnage est évalué d'après les clics masqués, avec des seuils plus stricts pour les pages, dont la ventilation perd normalement beaucoup moins :
| Niveau | Clics de requêtes masqués | Clics de pages masqués |
|---|---|---|
| Faible | moins de 10% | moins de 5% |
| Modéré | 10% à 30% | 5% à 15% |
| Élevé | 30% à 50% | 15% à 30% |
| Sévère | plus de 50% | plus de 30% |
Le niveau global est le plus défavorable des deux. Lorsqu'une ventilation a renvoyé les 25,000 lignes, la colonne Limite de lignes indique Atteinte : une partie de l'écart tient alors à la limite de lignes plutôt qu'à l'anonymisation, et une plage plus courte ou un filtre en montrera davantage.
Pourquoi les chiffres ne concordent jamais
Google avance deux raisons, qui n'affectent pas les ventilations de la même façon (analyse approfondie des données de performance) :
- Requêtes anonymisées. Les recherches effectuées par très peu de personnes, c'est-à-dire qui ne sont pas lancées par plus de quelques dizaines d'utilisateurs sur deux à trois mois, sont systématiquement exclues des tableaux de requêtes pour protéger la vie privée, mais elles sont incluses dans les totaux des graphiques. C'est pourquoi les données de requêtes perdent bien plus que les données de pages, et pourquoi les sites dotés d'une longue traîne de recherches rares sont les plus touchés.
- Limites de lignes. Search Console conserve les lignes de données les plus importantes plutôt que toutes (comment les données sont collectées), et l'API renvoie les premières lignes de chaque requête. Sur les grands sites, les pages à faible trafic restent en dehors.
Les impressions obéissent à une troisième règle : les totaux les comptent par propriété, tandis que les tableaux de pages les comptent par page. Ainsi, deux de vos résultats sur une même recherche représentent une seule impression dans le total, mais deux dans le tableau des pages (comment Search Console compte les données). La ventilation par page peut donc afficher autant d'impressions que le total, voire davantage, même s'il manque des pages ; fiez-vous au chiffre des clics.
Lire les résultats
- Les cartes présentent les clics totaux (niveau date), les données de requêtes masquées, les données de pages masquées et le niveau d'échantillonnage, accompagnés d'une recommandation.
- Visible et masqué représente ce que chaque ventilation peut et ne peut pas montrer.
- Couverture quotidienne indique la part des clics de chaque jour que couvrent les ventilations par requête et par page, avec un tableau jour par jour. Les creux signalent souvent des jours marqués par des recherches rares et inhabituelles.
- Échantillonnage sur toutes les périodes effectue la même vérification pour les 7 derniers jours, 28 jours, 3 mois et 6 mois, afin de voir comment l'écart se creuse à mesure que la plage s'allonge.
Que faire
- Limitez les conclusions au niveau des requêtes à des plages plus courtes, et segmentez par dossier ou par pays pour que chaque requête reste sous les limites de lignes.
- Pour les totaux de reporting, utilisez les chiffres au niveau de la date, qui sont toujours complets.
- Lorsque l'écart sur les requêtes est sévère, analysez plutôt par page : les pages perdent beaucoup moins.
- Si vous avez besoin d'un historique complet au-delà de 16 mois, activez l'historique conservé pour la propriété (connecter Search Console). Il ne peut pas récupérer les requêtes anonymisées, que Google ne fournit jamais.
Pour comparer d'un coup toutes les propriétés de votre compte, ouvrez Impact de l'échantillonnage depuis le menu du compte.
Comment AutoPSEO vous aide
Le moteur de contenu planifie les sujets à partir des requêtes que Search Console affiche, de sorte qu'un écart élevé sur les requêtes signifie qu'une partie de la demande lui échappe également. Il prend aussi en compte les sujets que votre site lui transmet, ceux que vous ajoutez vous-même et les mots-clés que vous avez enregistrés lors de vos recherches, qui ne sont en rien affectés par cet écart (comment les sujets sont choisis).