Google Search ConsoleのCore Web Vitalsとは?

Core Web Vitalsは、実際の訪問者の体験を測る3つの指標です。Largest Contentful Paint(読み込み)、Interaction to Next Paint(応答性)、Cumulative Layout Shift(視覚的な安定性)で構成されます。Search ConsoleのCore Web Vitalsレポートは、実際のChromeユーザーから匿名化されたタイミングデータを収集するChrome UX Reportの値を使い、類似したURLのグループを、モバイルとデスクトップそれぞれで「良好」「改善が必要」「不良」の3段階で評価します。

しきい値

評価は訪問全体の75%を基準にしています。つまり、グループのLCPが「良好」と判定されるのは、訪問の4分の3が2.5秒以内にLCPに達している場合です。

レポートによるページの評価方法

• URLはグループ化されます。 類似ページがまとめられ、グループ全体で1つのステータスを共有します。
• 最も悪い指標が評価を決めます。 LCPとCLSが「良好」でもINPが「不良」なら、そのグループは「不良」になります。
• データは過去28日間が対象です。 そのため、改善が完全に反映されるまでに最大4週間かかります。
• 表示されるのはインデックスされたURLのみで、 その一部がサンプルとして対象になります。
• データが少ない場合は、オリジンの値で代替されます。 グループの訪問数が十分でないと、サイト全体のオリジンのステータスが使われます。
• データなしと表示される場合、 新しいプロパティでデータが反映されるまで数日かかっているか、そのデバイスタイプのChromeトラフィックが少なすぎるかのどちらかです。

Core Web Vitalsは順位に影響するのか?

影響はありますが、限定的です。Googleは、Core Web Vitalsがランキングシステムで利用されており、良好な数値を達成することを強く推奨していると述べています。一方で、ページエクスペリエンスに関する単一のシグナルは存在せず、ページエクスペリエンスが劣る場合でも、検索は常に最も関連性の高いコンテンツを表示しようとするとも説明しています。つまり、良好なスコアは関連性の高いページが競争するうえで有利に働きますが、関連性の低いページを救うことはできません。

改善と検証の手順

1. 左側のメニューからCore Web Vitalsレポートを開き、モバイルまたはデスクトップを選択して、対象URL数が最も多い問題を開きます。
2. グループからサンプルのURLを選び、PageSpeed Insightsでテストします。PageSpeed Insightsでは、同じフィールドデータと、繰り返し実行できるラボテストの結果を並べて確認できます。
3. グループで共通するテンプレートの原因を修正します。多くの場合、LCPではヒーロー画像やサーバーの応答、INPでは重いJavaScript、CLSでは領域が確保されていない画像や埋め込みが原因です。
4. トラッキングを開始(検証)を選択します。Googleはグループを28日間監視し、その期間を通じてすべてのURLから問題がなくなれば検証に合格します。検証を開始しても、Googleが再クロールを行うわけではありません。

各指標の詳細はLCP、INP、CLSの解説、よくある改善方法はCore Web Vitalsのスコアが悪い場合の改善方法をご覧ください。

AutoPSEOでできること

Search Consoleで確認できるのは各ステータスに属するURLの数であり、指標そのものの推移ではありません。AutoPSEOのCore Web Vitalsレポートは、Chrome UX Report History APIを利用し、LCP、INP、CLSに加え、First Contentful PaintとTime to First Byteについて、75パーセンタイル値を週単位で約25週間分表示します。対象はサイト全体のオリジンまたは単一のURLで、スマートフォン、デスクトップ、タブレット、またはすべてのデバイスの合算から選べます。グループのステータスが変わってから気づくのではなく、悪化が始まった週に把握できます。

出典:GoogleのCore Web Vitalsレポートのヘルプ、Core Web VitalsとGoogle検索、ページエクスペリエンスガイド。