Google Search Console میں Core Web Vitals کیا ہیں؟
کور ویب وائٹلز
Core Web Vitals تین پیمانے ہیں جو بتاتے ہیں کہ حقیقی وزیٹرز کو صفحے پر کیا تجربہ ہوتا ہے: Largest Contentful Paint (لوڈنگ)، Interaction to Next Paint (ردعمل) اور Cumulative Layout Shift (بصری استحکام)۔ Search Console کی Core Web Vitals رپورٹ یہ ڈیٹا Chrome UX Report سے لیتی ہے، جو حقیقی Chrome صارفین کے گمنام ٹائمنگ ڈیٹا کو جمع کرتی ہے۔ رپورٹ ملتے جلتے URL کے گروپس کو موبائل اور ڈیسک ٹاپ کے لیے الگ الگ "اچھا"، "بہتری درکار" یا "خراب" کا درجہ دیتی ہے۔
حدود
| پیمانہ | اچھا | بہتری درکار | خراب |
|---|---|---|---|
| LCP: سب سے بڑے نظر آنے والے عنصر کے رینڈر ہونے تک کا وقت | 2.5 سیکنڈ یا کم | 4 سیکنڈ تک | 4 سیکنڈ سے زیادہ |
| INP: کلک، ٹیپ اور کی پریس پر صفحے کے جواب دینے میں تاخیر | 200 ملی سیکنڈ یا کم | 500 ملی سیکنڈ تک | 500 ملی سیکنڈ سے زیادہ |
| CLS: لے آؤٹ کتنا غیر متوقع طور پر ہلتا ہے | 0.1 یا کم | 0.25 تک | 0.25 سے زیادہ |
ہر درجہ 75% وزٹس کی نمائندگی کرتا ہے: کوئی گروپ LCP کے لیے اس وقت "اچھا" ہوتا ہے جب اس کے تین چوتھائی وزٹس 2.5 سیکنڈ کے اندر LCP تک پہنچ جائیں۔
رپورٹ آپ کے صفحات کو کیسے درجہ دیتی ہے
- URL کو گروپس میں بانٹا جاتا ہے۔ ملتے جلتے صفحات ایک گروپ بناتے ہیں اور پورے گروپ کی ایک ہی حیثیت ہوتی ہے۔
- سب سے خراب پیمانہ فیصلہ کرتا ہے۔ جو گروپ LCP اور CLS میں "اچھا" مگر INP میں "خراب" ہو، وہ مجموعی طور پر "خراب" شمار ہوتا ہے۔
- ڈیٹا پچھلے 28 دنوں کا ہوتا ہے، اس لیے کسی بہتری کا پورا اثر نظر آنے میں چار ہفتے تک لگ سکتے ہیں۔
- صرف انڈیکس شدہ URL شامل ہوتے ہیں، اور ان میں سے بھی صرف ایک نمونہ۔
- ڈیٹا کم ہو تو origin کا ڈیٹا استعمال ہوتا ہے۔ اگر کسی گروپ کے وزٹس کافی نہ ہوں تو حیثیت پوری سائٹ کے origin سے لی جاتی ہے۔
- "کوئی ڈیٹا نہیں" کا مطلب یا تو یہ ہے کہ پراپرٹی نئی ہے (ایسی صورت میں ڈیٹا آنے میں چند دن لگ سکتے ہیں)، یا اس قسم کے ڈیوائس پر Chrome ٹریفک بہت کم ہے۔
کیا Core Web Vitals رینکنگ پر اثر ڈالتے ہیں؟
جی ہاں، مگر ایک حد تک۔ Google کے مطابق اس کے رینکنگ سسٹمز Core Web Vitals کو استعمال کرتے ہیں اور وہ اچھے اسکور حاصل کرنے کی بھرپور سفارش کرتا ہے۔ Google یہ بھی کہتا ہے کہ پیج ایکسپیریئنس کا کوئی ایک سگنل نہیں ہے، اور Search ہمیشہ سب سے متعلقہ مواد دکھانے کی کوشش کرتا ہے، چاہے اس کا پیج ایکسپیریئنس کمزور ہی کیوں نہ ہو۔ دوسرے لفظوں میں، اچھے اسکور کسی متعلقہ صفحے کو مقابلے میں مدد دیتے ہیں، مگر غیر متعلقہ صفحے کو نہیں بچا سکتے۔
درست کرنے اور توثیق کا طریقہ
- بائیں مینو سے Core Web Vitals رپورٹ کھولیں، موبائل یا ڈیسک ٹاپ چنیں، اور سب سے زیادہ URL والا مسئلہ کھولیں۔
- گروپ میں سے ایک مثال کا URL لے کر PageSpeed Insights میں ٹیسٹ کریں۔ یہ وہی فیلڈ ڈیٹا دکھاتا ہے اور اس کے ساتھ ایک لیب ٹیسٹ بھی، جسے آپ دہرا سکتے ہیں۔
- مسئلے کی وجہ اس ٹیمپلیٹ میں درست کریں جو گروپ کے صفحات میں مشترک ہے۔ عموماً LCP کے لیے مرکزی تصویر یا سرور کا جواب، INP کے لیے بھاری JavaScript، اور CLS کے لیے وہ تصاویر یا ایمبیڈ ذمہ دار ہوتے ہیں جن کے لیے جگہ پہلے سے مخصوص نہ کی گئی ہو۔
- Start tracking (توثیق) منتخب کریں۔ Google 28 دن تک اس گروپ کی نگرانی کرتا ہے، اور مسئلہ تب حل شمار ہوتا ہے جب وہ پوری مدت میں اس کے تمام URL سے غائب رہے۔ توثیق شروع کرنے سے Google کسی صفحے کو دوبارہ کرال نہیں کرتا۔
ہر پیمانہ تفصیل سے کیا ناپتا ہے، اس کے لیے LCP، INP اور CLS کی وضاحت دیکھیں؛ عام حل خراب Core Web Vitals اسکورز کو درست کرنے میں دیے گئے ہیں۔
AutoPSEO کیسے مدد کرتا ہے
Search Console یہ تو دکھاتا ہے کہ ہر حیثیت میں کتنے URL ہیں، مگر یہ نہیں کہ خود پیمانوں کا رجحان کیا ہے۔ AutoPSEO کی Core Web Vitals رپورٹ Chrome UX Report History API پڑھتی ہے: LCP، INP اور CLS کی ہفتہ وار 75ویں پرسنٹائل ویلیوز، ساتھ First Contentful Paint اور Time to First Byte، تقریباً پچھلے 25 ہفتوں کے لیے، آپ کے پورے origin یا کسی ایک URL کے لیے، فونز، ڈیسک ٹاپس، ٹیبلیٹس یا تمام ڈیوائسز کو ملا کر۔ یوں آپ گراوٹ کو اسی ہفتے دیکھ سکتے ہیں جب وہ شروع ہو، نہ کہ اس وقت جب کسی گروپ کی حیثیت بدلے۔
ذرائع: Google کی Core Web Vitals رپورٹ کی مدد، Core Web Vitals اور Google Search اور پیج ایکسپیریئنس گائیڈ۔
کور ویب وائٹلز میں مزید
اپنے SEO مواد کو آٹو پائلٹ پر ڈالیں
Search Console اور اپنی سائٹ کو کنیکٹ کریں۔ AutoPSEO اسے اسکین کرتا ہے اور فوراً پہلے موضوعات کی منصوبہ بندی کر دیتا ہے۔ کریڈٹ کارڈ کی ضرورت نہیں۔