Dokumentacja
Eksperymenty: sprawdź, czy zmiana SEO wpłynęła na Twój ruch
Porównaj grupę zmienionych stron z grupą kontrolną przed uruchomieniem zmiany i po nim. Otrzymasz oszacowanie upliftu, test t Welcha oraz przedział ufności.
Eksperymenty odpowiadają na pytanie, które pojawia się przy każdej zmianie SEO: czy to zadziałało, czy po prostu zmienił się ruch w całym serwisie? Definiujesz grupę testową (strony, które zmieniłeś), grupę kontrolną (podobne strony, których nie ruszałeś) oraz datę wdrożenia. AutoPSEO porównuje każdą z grup po wdrożeniu z jej własnymi 28 dniami sprzed wdrożenia i sprawdza, czy różnica między nimi przewyższa zwykły szum. Ponieważ grupa kontrolna podlega tej samej sezonowości, aktualizacjom Google i wahaniom popytu, ta metoda znacznie lepiej izoluje efekt Twojej zmiany niż proste porównanie „przed i po".
Tworzenie eksperymentu
Kliknij New i uzupełnij pola:
- Name i Hypothesis: co zmieniłeś i czego oczekujesz, na przykład „Dane strukturalne FAQ na poradnikach produktowych zwiększą CTR o 10%".
- Start date: dzień, w którym zmiana trafiła na produkcję. End date jest opcjonalna; jeśli jej nie podasz, eksperyment trwa do ostatniego dnia, dla którego są dane.
- Metric: Clicks, Impressions, CTR lub Position. Raportowane są wszystkie cztery, ale ta wybrana decyduje o zwycięzcy.
- Treatment group i Control group: każda z nich to List of URLs (do 500 bezwzględnych adresów URL) albo URL pattern (regex), na przykład
^https://www.example.com/guides/.
Przy tworzeniu grup pomogą dwa skróty. Upload a CSV with URL groups wczytuje plik z kolumnami url i group; pierwsza grupa w pliku staje się grupą kontrolną, a druga testową. Auto-suggest groups pobiera Twoje najpopularniejsze strony z ostatnich 28 dni i proponuje grupy według pierwszego katalogu (każdy katalog z co najmniej trzema stronami), gotowe do użycia jako wzorce.
Wybierz grupę kontrolną podobną do testowej: ten sam szablon, zbliżony ruch, ten sam rodzaj intencji wyszukiwania. Przypisz strony do grup, zanim obejrzysz wyniki, a nie po ich obejrzeniu.
Jak obliczany jest wynik
- Okna czasowe. Okres przed zmianą to 28 dni poprzedzających datę rozpoczęcia; okres po zmianie trwa od daty rozpoczęcia do daty zakończenia albo do najnowszego dostępnego dnia.
- Indeksowanie. Dzienne wartości każdej grupy po wdrożeniu są dzielone przez średnią dzienną tej samej grupy sprzed wdrożenia, więc 1.0 oznacza „tyle samo co wcześniej". Dzięki temu mała grupa testowa i duża grupa kontrolna znajdują się na tej samej skali.
- Uplift. Względny uplift to średni indeks grupy testowej minus średni indeks grupy kontrolnej: +0.12 oznacza, że grupa testowa wypadła o 12 punktów procentowych lepiej względem własnego poziomu bazowego.
- Test. Test t Welcha porównuje dzienne wartości indeksowane obu grup bez zakładania równych wariancji. Wynikiem są wartość p, 95-procentowy przedział ufności oraz d Cohena jako miara wielkości efektu (pomijalny poniżej 0.2, mały poniżej 0.5, średni poniżej 0.8, duży od 0.8).
- Zwycięzca. Wynik jest istotny, gdy p jest mniejsze niż 0.05; Winner to wtedy grupa testowa albo kontrolna (dla pozycji lepsza jest niższa wartość). W przeciwnym razie wynik jest Inconclusive.
- Różnica skumulowana. Dzień po dniu od wdrożenia AutoPSEO sumuje rzeczywistą wartość grupy testowej minus wartość, jaką miałaby, gdyby podążała za grupą kontrolną (jej średnia sprzed wdrożenia × indeks grupy kontrolnej). Jest to dodatkowa liczba kliknięć albo innej wybranej metryki, którą przyniosła zmiana.
W sekcji Statistical Test Results widoczny jest także Minimum detectable effect, czyli około 2.8 błędu standardowego różnicy: najmniejszy uplift, jaki ten eksperyment potrafi wiarygodnie wykryć przy mocy testu 80%. Jeśli wynik nie jest istotny, porównaj oczekiwany efekt z tą wartością, zanim uznasz, że zmiana nic nie dała.
Odczytywanie wyników
Otwórz eksperyment z listy, aby zobaczyć Relative uplift, zmianę każdej z grup względem okresu sprzed wdrożenia, p-value i Winner. Wykresy pokazują dzienny indeks obu grup z zaznaczonym momentem wdrożenia oraz różnicę skumulowaną od wdrożenia. Tabele przedstawiają wynik w podziale na grupy, na metryki (z przedziałami ufności), na strony (300 stron o największym wolumenie po wdrożeniu) i na dni. Gdy skończysz, oznacz eksperyment jako completed; pozostanie na liście razem z wynikami.
Kiedy można ufać wynikowi
Strona ostrzega, gdy:
- od wdrożenia minęło mniej niż 14 dni;
- dostępnych jest mniej niż 14 dni sprzed wdrożenia;
- dla metryki kliknięć lub wyświetleń któraś z grup miała przed wdrożeniem średnio mniej niż 5 dziennie, przez co dominuje szum dzień do dnia;
- któraś z grup nie miała przed wdrożeniem żadnego ruchu, więc nie da się zmierzyć jej zmiany.
Nawet istotny wynik jest obserwacyjny, a nie z randomizowanej próby: inna zmiana wdrożona w jednej z grup albo aktualizacja rankingu, która inaczej dotknęła oba szablony, może uchodzić za Twój efekt. Zapisz w adnotacji datę wdrożenia oraz wszystko inne, co wydarzyło się w trakcie testu.
Testowanie bez narażania się Google
Ten raport porównuje grupy rzeczywistych stron, więc nie musisz serwować Google żadnych wariantów. Jeśli jednak prowadzisz test A/B z osobnymi adresami URL wariantów, Google zaleca, aby nie pokazywać Googlebotowi innej treści niż użytkownikom, wskazywać oryginał w wariantach przez rel="canonical", używać przekierowań tymczasowych (302) i zakończyć test, gdy tylko uzyskasz wynik (A/B testing best practices for Search).
Jak pomaga AutoPSEO
Zadania odświeżania i optymalizacji w silniku treści zmieniają jedną stronę naraz (utrzymywanie aktualności artykułów). Aby ocenić, czy te zmiany się opłacają, umieść odświeżone artykuły w grupie testowej, podobne nietknięte artykuły w grupie kontrolnej i użyj daty, w której wdrożono pierwsze odświeżenie.