Google Search Console 中的 Core Web Vitals 是什麼？
核心網頁指標
Core Web Vitals 由三項指標組成，衡量真實訪客的使用體驗：最大內容繪製（Largest Contentful Paint，載入速度）、下次繪製的互動（Interaction to Next Paint，互動回應）以及累計版面配置位移（Cumulative Layout Shift，視覺穩定性）。Search Console 的 Core Web Vitals 報告採用 Chrome UX Report 的資料，這些資料來自真實 Chrome 使用者的匿名化計時數據，報告會將相似的 URL 分組，並分別針對行動裝置與桌機，評定為良好、需要改善或不良。
門檻值
| 指標 | 良好 | 需要改善 | 不良 |
|---|---|---|---|
| LCP：最大的可見元素完成顯示所需的時間 | 2.5 s 以內 | 最多 4 s | 超過 4 s |
| INP：頁面回應點擊、輕觸與按鍵前的延遲 | 200 ms 以內 | 最多 500 ms | 超過 500 ms |
| CLS：版面出現非預期跳動的程度 | 0.1 以內 | 最多 0.25 | 超過 0.25 |
評等代表的是 75% 的造訪：若某個群組有四分之三的造訪能在 2.5 秒內達到 LCP，該群組的 LCP 就是良好。
報告如何評定你的頁面
- URL 會被分組，與相似的頁面歸為一組，整個群組共用同一個狀態。
- 以最差的指標為準。若某群組的 LCP 與 CLS 為良好，但 INP 為不良，整體即為不良。
- 資料涵蓋最近 28 天，因此修正後最多需要四週才能完整反映。
- 只會列出已收錄的 URL，而且只是其中的樣本。
- 資料不足時會改用整個來源的資料。若某群組的造訪數不夠，狀態會取自整個網站來源。
- 無資料表示可能是新資源，資料可能需要幾天才會出現，或是該裝置類型的 Chrome 流量太少。
Core Web Vitals 會影響排名嗎？
會，但有其限度。Google 表示其排名系統會使用 Core Web Vitals，並強烈建議達到良好的表現。Google 也指出，並不存在單一的網頁體驗訊號，而且即使網頁體驗較差，Search 仍會努力呈現最相關的內容。換句話說，良好的分數能幫助相關的頁面在競爭中更有優勢，卻無法挽救不相關的頁面。
如何修正與驗證
- 從左側選單開啟 Core Web Vitals 報告，選擇行動裝置或桌機，然後開啟 URL 數量最多的問題。
- 從該群組中選一個範例 URL，用 PageSpeed Insights 進行測試。它會在可重複執行的實驗室測試旁，顯示同樣的實際使用資料。
- 在該群組共用的範本中修正根本原因：LCP 通常是首屏主圖或伺服器回應時間，INP 通常是過重的 JavaScript,CLS 則通常是沒有預留空間的圖片或嵌入內容。
- 選擇開始追蹤（驗證）。Google 會對該群組監控 28 天，只有在整個期間內所有 URL 都沒有該問題時，才算通過。開始驗證並不會讓 Google 重新檢索任何內容。
各項指標的詳細說明請見 LCP、INP 與 CLS 詳解；常見的修正方法請見修正不佳的 Core Web Vitals。
AutoPSEO 如何提供協助
Search Console 只顯示各狀態下有多少 URL，並不呈現指標本身的變化趨勢。AutoPSEO 的 Core Web Vitals 報告會讀取 Chrome UX Report History API：提供 LCP、INP 與 CLS 的每週第 75 百分位數值，另有 First Contentful Paint 與 Time to First Byte，涵蓋最近約 25 週，可查看整個來源或單一 URL，並可選擇手機、桌機、平板或所有裝置合併。這讓你能在退步開始的那一週就發現，而不必等到群組狀態改變。
資料來源：Google 的 Core Web Vitals 報告說明、Core Web Vitals 與 Google 搜尋以及網頁體驗指南。