Aller au contenu

Que signifient LCP, INP et CLS ?

Signaux Web essentiels

Ce sont les trois Core Web Vitals que Google utilise pour décrire l'expérience utilisateur d'une page. Le Largest Contentful Paint (LCP) mesure le chargement : le temps nécessaire à l'affichage du contenu principal. L'Interaction to Next Paint (INP) mesure la réactivité : la rapidité avec laquelle la page réagit lorsque vous cliquez, appuyez ou saisissez du texte. Le Cumulative Layout Shift (CLS) mesure la stabilité visuelle : l'ampleur des déplacements de la mise en page. Un bon score correspond à un LCP de 2,5 secondes maximum, un INP de 200 millisecondes maximum et un CLS de 0,1 ou moins.

Les trois métriques en un coup d'œil

MétriqueMesureBonÀ améliorerMauvais
LCPChargement2,5 s ou moinsjusqu'à 4 splus de 4 s
INPRéactivité200 ms ou moinsjusqu'à 500 msplus de 500 ms
CLSStabilité visuelle0,1 ou moinsjusqu'à 0,25plus de 0,25

Ce sont les seuils indiqués dans l'aide du rapport Core Web Vitals de Google. Une page est considérée comme conforme lorsque les trois métriques sont bonnes au 75e centile des visites, mesurées séparément pour mobile et ordinateur.

LCP : Largest Contentful Paint

Le LCP correspond au temps écoulé entre le moment où l'utilisateur lance le chargement de la page et celui où la plus grande image, vidéo ou le plus grand bloc de texte de la zone visible a été affiché. Les éléments éligibles comprennent les éléments <img>, les images contenues dans un SVG, l'affiche ou la première image d'une vidéo, les images d'arrière-plan CSS et le texte de niveau bloc. Le navigateur cesse de chercher de nouveaux candidats dès que le visiteur interagit avec la page. Un LCP lent s'explique généralement par un temps de réponse du serveur élevé, une image principale volumineuse ou découverte tardivement, ou encore par des fichiers CSS et des scripts qui bloquent le rendu.

INP : Interaction to Next Paint

L'INP observe les clics, les appuis et les frappes au clavier pendant une visite, et mesure le temps que met chacun d'eux avant que le navigateur puisse afficher l'image suivante. Le survol, le défilement et le zoom ne sont pas pris en compte. La valeur rapportée est celle de l'interaction la plus lente, en ignorant les valeurs aberrantes sur les pages comportant de nombreuses interactions. L'INP a remplacé le First Input Delay (FID) comme Core Web Vital en mars 2024 ; le FID ne considérait que la première interaction, tandis que l'INP couvre l'ensemble de la visite. Un mauvais INP provient généralement de longues tâches JavaScript qui occupent le thread principal.

CLS : Cumulative Layout Shift

Le CLS additionne les décalages de mise en page inattendus, par exemple un texte qui descend brusquement lorsqu'une image ou une publicité se charge au-dessus, et rapporte la plus forte série de décalages survenue pendant la visite. Chaque décalage est noté en fonction de la portion d'écran déplacée et de la distance parcourue. Les décalages survenant dans les 500 millisecondes suivant un clic, un appui ou une frappe au clavier sont exclus, car le visiteur s'attend alors à ce que la page change.

D'où viennent les chiffres ?

Le rapport Core Web Vitals de Search Console s'appuie sur les données de terrain du Chrome UX Report : des visites réelles dans Chrome sur les 28 derniers jours, regroupées en ensembles de pages similaires, chaque groupe étant évalué selon sa métrique la plus faible. Les outils de laboratoire comme Lighthouse chargent la page sans visiteur réel ; ils ne peuvent donc pas mesurer l'INP et utilisent le Total Blocking Time à la place, comme l'explique la présentation des Web Vitals de web.dev. Considérez les scores de laboratoire comme un outil de débogage, et les données de terrain comme le verdict.

Les Core Web Vitals influencent-ils le classement ?

Google recommande vivement d'obtenir de bons Core Web Vitals pour réussir dans la recherche, et indique que l'expérience de page correspond à ce que ses principaux systèmes de classement cherchent à récompenser. Ce n'est pas un raccourci : une page rapide doit encore être la meilleure réponse. Comment corriger de mauvais scores Core Web Vitals ? détaille les changements à effectuer pour chaque métrique.

Comment AutoPSEO vous aide

Le rapport Core Web Vitals d'AutoPSEO lit l'historique du Chrome UX Report pour l'ensemble de votre site ou pour une seule URL, par téléphone, ordinateur ou tablette, et représente sous forme de graphiques le LCP, l'INP et le CLS (ainsi que le first contentful paint et le time to first byte) au 75e centile sur environ six mois de données hebdomadaires, afin que vous puissiez voir à quel moment une métrique a commencé à se dégrader.

Mettez votre contenu SEO en pilote automatique

Connectez Search Console et votre site. AutoPSEO l'analyse et planifie aussitôt les premiers sujets. Sans carte bancaire.